AMD第2代Ryzen™ PRO與AMD Athlon™ PRO行動處理器打造新款企業級與入門級商用筆電

AMD2Ryzen™ PROAMD Athlon™ PRO行動處理器

打造新款企業級與入門級商用筆電

全新AMD Ryzen PROAMD Athlon PRO搭載於惠普與聯想商用筆電,帶來省電效能、晶片層級安全功能,以及滿足商務使用者全天工作需求1的超長電池續航力

 

台北—201949AMD(NASDAQ: AMD)宣布其PRO處理器陣容的最新產品,分別為內建Radeon™ Vega繪圖核心的AMD第2代Ryzen PRO行動處理器,以及內建Radeon Vega繪圖核心的AMD Athlon™ PRO行動處理器。全新處理器為商用筆電使用者帶來省電效能、最先進的安全功能、以及商業級可靠度與管理功能,讓全球PC製造商開發涵蓋企業級專業筆電與日常作業筆電的各種商用系統。惠普與聯想的商用系統預計在本季上市,其他OEM廠商的產品和更多新平台則預計稍後在2019年陸續問市。

 

AMD全球資深副總裁暨客戶端運算部門總經理Saeid Moshkelani表示,現代PC使用者希望能完美兼顧專業與個人應用體驗,而商用筆電的使用者則希望運用最新的現代化功能,包括3D建模、影片編輯、多螢幕設置以及安全多工,以在有限時間內完成更多工作。藉由AMD Ryzen PRO以及Athlon PRO行動處理器,AMD為OEM廠商與商務使用者帶來合適的效能、功能以及選擇,挹注所需的生產力、防護力與專業功能,確保整個組織能無縫部署。

 

AMD2Ryzen PRO行動處理器

採用12奈米製程技術打造的新款AMD Ryzen™ PRO 3000系列行動處理器不僅具備同級產品最佳的效能2,在提升生產力上,多執行緒處理器效能更比對手高出多達16%3

新款AMD Ryzen PRO行動處理器帶來:

Ÿ   連續執行高達12小時的一般辦公室作業,或是播放影片長達10小時1

Ÿ   從3D建模涵蓋到影片編輯,內建的Radeon Vega繪圖核心讓內容創作以及日常辦公應用速度提高達14%4

Ÿ   所有Ryzen PRO處理器皆具備強大安全功能,AMD安全協同處理器內建在晶片中

Ÿ   為系統製造商提供18個月的影像穩定性、24個月的處理器供貨期、商業等級的品質、企業級管理功能,以及36個月的有限保固

 

此外,AMD還推出基於「Zen」架構5的Athlon PRO行動處理器,在所有產品預算區間帶來更多元化的行動運算體驗選擇。

 

型號 核心數/
執行緒
TDP

()

提升頻率/

基本頻率 (GHz)

Radeon 繪圖核心 GPU

核心數

最大GPU頻率
(MHz)
L2+L3 快取
(MB)
AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U 4/8 15 4.0/2.3 Vega 10 1400 6
AMD Ryzen™ 5 PRO 3500U 4/8 15 3.7/2.1 Vega 8 1200 6
AMD Ryzen™ 3 PRO 3300U 4/4 15 3.5/2.1 Vega 6 1200 6
AMD Athlon™ PRO 300U 2/4 15 3.3/2.4 Vega 3 1000 5

 

全球OEM廠商及合作夥伴支持

惠普全球商用個人系統負責人Andy Rhodes表示,惠普致力透過先進的PC創新,提高強大安全商用裝置的效能標竿。惠普深感自豪能推出業界陣容最廣泛的AMD平台產品,為全球各地商務使用者提供頂尖效能、安全性以及可靠度。

 

聯想全球商用產品組合副總裁Jerry Paradise表示,隨著工作與生活全面融合逐漸走向主流,民眾希望生活形態能更有彈性,因此需要適合的工具讓他們隨時隨地維持生產力與從事休閒娛樂。聯想很高興與AMD合作,為現代商務使用者提供兼具效能與可攜性的行動體驗,而我們的合作關係將拓展到即將推出的最新企業級ThinkPad系列筆電。

 

相關資源

 

關於AMD

50年來,AMD(NASDAQ:AMD)推動創新高效能運算、繪圖及視覺技術,建構遊戲、高臨場感平台與資料中心等重要領域。全球數以百萬的消費者、世界500強企業以及尖端科學研究機構皆仰賴AMD的技術來改善生活、工作及娛樂。AMD全球員工致力於研發卓越的產品,不斷突破技術的極限。欲瞭解AMD如何成就今天,啟發未來,請瀏覽AMD網站部落格FacebookTwitter

 

新聞聯絡人:

美商超微半導體

高惠如 Robyn Kao

Tel:2655-8885 EXT.23352

Email:Robyn.Kao@amd.com

世紀奧美公關

廖承運 Anthony Liao / 黎淑玲 Jannie Lai

Tel:2577-2100 EXT.806 / 819

Email:AnthonyCY.Liao@eraogilvy.com

JannieSL.Lai@eraogilvy.com

 

免責聲明

新聞稿中涉及美商超微半導體(「AMD」或「公司」)的前瞻性陳述,其中包括特色、功能、供貨、產品時序以及AMD預期透過第2代AMD Ryzen PRO、AMD Athlon PRO行動處理器和OEM平台所獲得的益處,這些陳述皆基於1995年《私人證券訴訟改革法案》(U.S. Private Securities Litigation Reform Act)「安全港」(Safe Harbor)條款所訂定出。這些前瞻性陳述基於當前的預期和信念,並涉及可能導致實際結果與預期大不相同的許多風險和不確定性。這些前瞻性聲明含有像「將會」、「打算」、「相信」、「預計」、「可能」、「應該」、「尋求」、「預備」、「預期」、「預料」,或這些詞和短語的否定詞,以及其他和這些詞語和短語相似的詞彙。投資者應注意本文件中的前瞻性陳述僅根據本文公佈當時的見解、假設以及預期,僅反映本檔發布時的情況,且涉及到許多風險與不確定因素,可能會導致實際結果與預期存在重大差異;此聲明依照特定已知或未知的風險與不確定因素,其難以預期且不在AMD的控制範圍,可能會導致實際結果和未來事件與表示、暗示、預期的前瞻性資訊和聲明存在重大差異。重大因素可能會導致實際結果與預期存在差異,包含甚至不排除以下情況:Intel公司支配微處理器市場,其侵略性經營手段可能限制AMD與之效率競爭的能力;AMD和GLOBALFOUNDRIES公司(GF)達成晶圓供應協定(WSA),購買我們所有的微處理器和APU產品要求,以及其GPU產品要求的一定部分,僅有限定例外;倘若GF無法滿足生產方面的各項要求,可能對AMD業務產生負面影響;AMD目前依賴協力廠商製造產品,如果這些廠商無法及時足量交貨,或是使用競爭對手的技術,AMD的業務可能遭受嚴重的負面衝擊;AMD的產品無法達到預期的生產良率,可能對營收產生負面影響;其業務推動的成功,有賴於AMD能及時推出產品,且產品的功能與效能水準須能為顧客帶來價值,支援及協助大幅度的產業轉型;若AMD無法獲得足夠的營收與現金流,或取得外部資金挹注,可能面臨現金短缺以及無法進行所有規劃進行的投資,推動研究開發或其他策略性投資;流失大量的客戶可能帶來嚴重的負面衝擊。AMD從其半客製化SoC產品獲得利潤的能力,仰賴於設計在協力廠商產品的技術以及這些產品的成功;AMD產品可能會面臨可能對AMD造成重大不利影響的安全漏洞;數據洩露和網絡攻擊可能會損害AMD的知識產權或其他敏感訊息,對其業務和聲譽進行補救並造成重大損失;AMD的經營業績受到季度和季度銷售模式的影響;全球經濟局勢的不確定性,可能對AMD的業務與營運結果產生不利的衝擊;AMD可能無法收入足夠的現金來償還債務或因應營運資金的需求;AMD的債務可能對其財務狀況產生不利影響,使其無法執行其策略或履行合約義務;規範AMD公司債及有擔保循環信貸額度的協議,對AMD產生許多限制,可能對其經營業務產生負面影響;AMD產品銷售的市場競爭激烈;AMD發行West Coast Hitech L.P.公司認股權證以購買7,500萬股普通股,如果行使時將削弱其現有股東的所有權權益,及2026年轉換的2.125%可轉換優先債可能稀釋其現有股東的所有者權益,否則可能會降低其普通股的價格。涉及AMD產品的訂購與出貨的不確定因素,可能產生嚴重的負面影響;AMD產品的需求有賴於銷售目標產業的市場景氣。AMD產品需求的波動或這些產業市場衰退,都會對營運結果產生嚴重的負面衝擊;AMD設計新產品還有產品及時問市的能力,有賴於協力廠商業者的智產;AMD依賴協力廠商企業協助自己設計、製造、以及供應主機板、軟體、以及其他電腦平台零組件來支持其事業;若AMD失去微軟對其產品的支持,或是其他軟體廠商不為AMD的產品設計與開發軟體,AMD銷售產品的能力就會受到嚴重的負面影響;AMD對協力廠商經銷商與擴充卡(AIB)夥伴的依賴,使自己承擔一定的風險。呼籲投資者詳閱公司呈交美國證管會各項財報中提及的風險與不確定因素,其中包括但不限於AMD於2018年12月29日提出的Form 10-K季報。

 

註1:測試由AMD效能實驗室於2018年12月4日進行。 「電池續航力」定義為系統因剩餘電量過低而自動關機之前已連續開機運行的時數。影片播放是根據微軟WER量測方法,「一般用途」的測試則是採用MobileMark 14。結果數據的單位為分鐘,依序分別為:第1代AMD Ryzen™ 7 2700U 行動處理器(100%) vs. 第2代 AMD Ryzen™ 7 3700U行動處理器。一般用途:Ryzen™ 7 2700U:8.1 小時vs. Ryzen™ 7 3700U:12.3 小時(增長51%)。影片播放: Ryzen™ 7 2700U:6.9 小時vs. Ryzen™ 7 3700U:10 小時(增長40%)。Ryzen™ 7 2700U受測系統:聯想IdeaPad 530s;Ryzen™ 7 2700U處理器;2隻4GB容量DDR4-2400記憶體;Radeon™ Vega10繪圖核心(驅動程式版本23.20.768.0),1920×1080解析度友達光電(AUO)403D 13.9吋面板;512GB的Toshiba KBG30ZMT512G固態硬碟;容量45Whr的電池;亮度調至150 nits;Windows® 10 x64 RS4作業系統。Ryzen™ 7 3700U受測系統:AMD Reference公板主機板;AMD Ryzen™ 7 3700U處理器;2隻4GB DDR4-2400記憶體;Radeon™ Vega10繪圖核心 (驅動程式版本23.20.768.0);友達光電(AUO)B140HAN05.4 14吋面板;256GB WD黑標WD256G1XOC固態硬碟;容量50Whr的電池;螢幕亮度調至150 nits;Windows® 10 x64 RS5作業系統。實際結果可能因使用驅動程式版本與組態不同而有所差異。RVM-164

註2:「超薄筆電處理器」定義為15瓦額定TDP功耗。「同級產品最佳」的「同級」定義為厚度低於20mm的超薄筆電。效能由AMD效能實驗室於2018年12月2日進行。使用Cinebench R15 nT (「CPU」):量測Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U:測得跑分524分vs. 651分(24%/AMD快了1.24倍);Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U: 619分vs. 688分(11%/AMD快了1.11倍)。3DMark® Time Spy (「GPU」):Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U: 399 分vs. 907 分(127%/AMD快了2.27倍);Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U:444分vs. 967 分(118%/AMD快了2.18倍 )。 50:50 比例的GPU與CPU平均值:Core i5-8250U vs. Ryzen™ 5 3500U:(0.5×1.24+0.5×2.27)= AMD快了1.75倍;Core i7-8565U vs. Ryzen™ 7 3700U:(0.5×1.11+0.5×2.18)= AMD快了1.645倍。Core i7-8565U受測系統:Dell Inspiron 7586;2隻4GB DDR4-2400記憶體;Samsung 850 EVO 固態硬碟;Intel Graphics HD 620繪圖核心(驅動程式版本24.20.100.6287);Windows® 10 Pro x64作業系統(build 1803)。Core i5-8250U 的受測系統:HP Spectre 13t;2隻4GB LPDDR4-2133記憶體;Samsung 850 EVO固態硬碟;Intel Graphics HD 620 繪圖核心(驅動程式版本24.20.100.6287);作業系統Windows® 10 Pro x64(build 1803)。AMD Ryzen™ 受測系統:AMD 公板主機板;2隻4GB DDR4-2400記憶體; Radeon™ Vega 10 繪圖核心(驅動程式版本18.41-181105a);作業系統Windows® 10 Pro x64(build 1803)。實際結果可能因系統組態以及使用的驅動程式而異。RVM-155

註3:測試由AMD效能實驗室於2019年1月10進行。| Cinebench nT 用來量測 CPU 多重執行緒效能。效能跑分i7-7600U |(HP EliteBook 840 G4)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U測得688.4775分;i7-8650U |(HP EliteBook 840r G4)測得593.24 分,而 i7-7600U(HP EliteBook 840 G4)則測得349.885 分,比較後分別得到688.4775/349.885=1.97 倍,以及593.24/349.885=1.70 倍。PCMark 10 用來量測系統效能。效能跑分i7-7600U |(HP EliteBook 840 G4)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4075.5分,i7-8650U |(HP EliteBook 840r G4)測得4063.75分,而 i7-7600U(HP EliteBook 840 G4)則測得3688 分,比較之下分別為4075.5/3688=1.11 倍以及4063.75/3688=1.10 倍。3DMark 11 Performance用來量測繪圖效能。測得效能跑分i7-7600U |(HP EliteBook 840 G4)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U測得4432.25分,i7-8650U |(HP EliteBook 840r G4)測得2153分,而i7-7600U (HP EliteBook 840 G4)則測得1919 分,比較之下分別為4432.25/1919=2.31倍以及2153/1919=1.12倍。系統組態:AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器;2隻4GB DDR4記憶體;Radeon™ Vega 10 繪圖核心(驅動程式版本25.20.14102.16); Samsung 850 Pro SSD固態硬碟; 作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-8650U處理器;2隻4GB DDR4記憶體;Intel UHD 620 繪圖核心(驅動程式版本23.20.16.4973); Samsung 850 Pro固態硬碟;作業系統Windows® 10 Pro x64 | Intel i7-7600U處理器;2隻4GB DDR4記憶體;繪圖核心Intel HD 620 Graphics(驅動程式版本23.20.16.5018);Samsung 850 Pro 固態硬碟;作業系統 Windows® 10 Pro x64 | PCMark 與3DMark為Futuremark公司的註冊商標。各家PC製造商產品組態各異,測得數據可能有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能數據可能因使用最新版驅動程式而有所差異。PP-8

註4:測試由AMD效能實驗室於2019年1月10日進行。 “相片編輯”定義為在Photoshop中編排一連串濾鏡,然後交由i7-8650U運算(戴爾Latitude 7490)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U 共用52.9 秒完成,而i7-8650U 則耗用71.9 秒,兩者相比(71.9-52.9)/52.9=1.36 倍| SPECView Perf 13 3DSMax 用來量測3D 建模效能。 文中提及效能數據為使用i7-8650U (Dell Latitude 7490) (100%) vs Ryzen 7 PRO 3700U 測得跑分為24.265,而i7-8650U則測得14.7525分,兩者相比 24.265/14.7525=1.64 倍| SPECView Perf 13 Medical用來量測Medical Viewset Performance效能,受測平台分別為 i7-8650U(Dell Latitude 7490)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分7.84分,而i7-8650U則測得2.19分,兩者相比 7.84/2.1875=3.58倍| PCMark 10 DCC Subtest 用來量測Content Creation Performance內容創作效能。受測系統分別為 i7-8650U(Dell Latitude 7490)(100%)vs Ryzen 7 PRO 3700U測得跑分3595.25 分,而i7-8650U 則測得3162分,兩者相比 3595.25/3162=1.14 倍|系統組態:AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U處理器;2隻4GB DDR4記憶體;Radeon™ Vega 10 繪圖核心(驅動程式版本25.20.14102.16);Samsung 850 Pro 固態硬碟; Windows® 10 Pro x64 作業系統| Intel i7-8650U處理器;Dell Latitude 7490;2隻4GB DDR4記憶體;Intel UHD 620 繪圖核心(驅動程式版本22.20.16.4799);Samsung 850 Pro固態硬碟;Windows® 10 Pro x64 作業系統。各家PC製造商產品組態各異,故測得結果也會有所不同。所有數據皆是在相同設定下重複量測3次後取平均值。效能可能因使用最新版本驅動程式而出現差異。PP-10

註5:本文提及資訊僅供參考之用,日後可能隨時異動,恕不另行通知。文中所提時程、路線圖、與/或產品釋出日期僅反映當前計畫,日後可能會有更動。 「Zen」是AMD架構的代號,並非產品名稱。GD-122